שקיות לא ארוגות: מתכלה או למיחזור?

לעתים קרובות אומרים ששקיות לא ארוגות מתכלות. זה שגוי ברוב המקרים.
ישנם סוגים שונים של לא ארוגים וכל סוג של לא ארוגים יכול להיות מיוצר מסוגים שונים של סיבים. סוג הסיבים קובע אם חומר לא ארוג מתכלה או לא.
ברוב המקרים (הרבה יותר מ-90% נכון לשנת 2012) "שקיות קניות לא ארוגות" עשויות מפוליפרופילן ספונבונד. Spunbond הוא סוג של לא ארוג ופוליפרופילן הוא סוג הסיבים. פוליפרופילן אינו מתכלה.
ניתן לייצר Spunbond עם סיבים מתכלים, אבל עד היום זה שוק זעיר מכיוון שסיבים מתכלים יקרים פי שניים מפוליפרופילן.
- אומרים שהשקיות הלא ארוגות ניתנות למחזור. זה נכון, אבל גם שקיות הפלסטיק החד פעמיות הישנות ניתנות למיחזור: הן עשויות עם סרט פוליאתילן; ופוליאתילן ניתן למחזור. הבעיה היא עלות המיחזור. אבל עלות המיחזור כמעט זהה עבור השקיות החד פעמיות והשקיות הלא ארוגות.
- כמעט תמיד אומרים שהתיקים הלא ארוגים הם ידידותיים לסביבה. ובכן, זו נקודה מאוד ניתנת לדיון.
שקיות קניות מפוליפרופילן ספונבונד אינן פוגעות בסביבה יותר מאשר שקיות פלסטיק חד פעמיות. אבל קשה מאוד להוכיח שהם יותר ידידותיים לסביבה.
שקיות קניות לא ארוגות העשויות מסיבים מתכלים הם תשובה הרבה יותר טובה והן הרבה יותר ידידותיות לסביבה. אגב, אפשר לייצר שקיות ניילון חד פעמיות גם מפלסטיק מתכלה...
פתרון נוסף הוא מיחזור. ניתן למחזר גם שקיות לא ארוגות (כאלה העשויות מפוליפרופילן) וגם שקיות פלסטיק חד פעמיות (עשויות מפוליאתילן).
התכלות ביולוגית יכולה להיות פתרון טוב בהתאם לאופן הפירוק הביולוגי של הפלסטיק. רוב הפלסטיקים המתכלים מתכלים רק באופן חלקי ויוצרים זיהום בלתי נראה.
מיחזור דורש אנרגיה.
אף אחד משני הפתרונות הללו אינו מושלם, אבל זה עדיף על שימוש בשקיות לא ארוגות ולא למחזר אותן...